回顾：申威隆公开批评洛阳博物馆“八大古都文物特展”事件脉络

近日，在网络上，我公开指出洛阳博物馆“八大古都文物特展”存在的问题，引起陕西和河南网友的广泛关注，也遭到了以洛阳为主的网友不满。经过多日的争论，在每个人的心里，大概都有定论了吧？在此，让我们回顾一下这起事件的完整脉络——

(资料图片)

5月10日，发布《走进洛阳市：漫步“东方博物馆之都”》

2023年4月30日至5月3日，我和朋友在洛阳市游览四天，参观二十多座博物馆（景区和纪念馆），到达二里头夏都、偃师商城、东周王城、汉魏故城、隋唐洛阳城等众多的古遗址。随后，我在网络上发布大量精彩的图文，向大家介绍洛阳市内的博物馆和历史遗迹等，展示这里打造“东方博物馆之都”取得的成就和“五大都城遗址”的保护现状。

7月29日，发布《洛阳博物馆：参观中国八大古都文物特展》

5月3日上午，我在洛阳博物馆的时候，参观了这里举办的八大古都文物特展，并且拍摄大量展板文字和文物的照片。7月29日下午，根据展板的文字，结合自己的认识，我在网上专门发布了一篇介绍这次展览的图文，向大家依次展示北京、杭州、郑州、南京、西安、安阳、开封、洛阳的辉煌历史。

7月30日，发布《强烈不满：洛阳博物馆“八大古都文物特展”给西安使绊子》

7月29日，我在整理自己拍摄的洛阳博物馆“八大古都文物特展”照片时，偶然发现这里介绍西安的展板文字和图表存在细节问题，故意遮掩西安“丝绸之路起点”和“十三朝古都”的定位。作为陕西文博系统的工作者，我对这种行为感到非常不满。7月30日上午，我将此事发到网上，立马引起大家的关注。

7月31日，发布《下不为例：暂时关闭批评洛阳博物馆“八大古都文物特展”的留言》

7月30日上午9点，我在自己的“关中拍客”微信公众平台发布《强烈不满：洛阳博物馆“八大古都文物特展”给西安使绊子》引起广泛关注。当天晚上10点多，评论数量接近千条，以陕西人为主的大量网友严厉批评这种无耻的行为。为了减少矛盾，避免重大舆情，我决定暂时关闭这篇文章的留言功能。7月31日晚上，我发布了声明，向大家说明“关闭留言”的原因。

8月1日，发布《陕西人：给洛阳博物馆的一封公开信》

7月31日晚上，我发布声明以后，在这篇文章的下方，又有大量网友留言。以陕西人为主的网友继续批评洛阳博物馆的行为，以洛阳人为主的网友依然不顾事实真相恶意攻击，强词夺理，令人气愤。8月1日晚上，我决定代表给我留言的陕西网友，冒昧以“陕西人”的名义向洛阳博物馆发去一封公开信。希望贵馆能够重视这件事情，并且在今后的工作中避免再次出现类似的问题。

8月2日，发布《申威隆：给洛阳博物馆的三个小建议》

经过几次讨论，发布多篇文章，我基本已经明白问题出在哪里了！作为陕西历史文化的爱好者，作为文物与博物馆专业的研究者，我有指出问题的义务，也有批评教育的权利。因此，我以自己的名义，给洛阳博物馆提出三点建议：1.向陕西历史文化爱好者表示歉意；2.对洛阳博物馆工作人员进行业务培训；3.向洛阳人民群众积极宣传千年古都西安。最后，希望西安人和洛阳人手牵着手，奔向更加灿烂美好的未来。

8月4日，发布《西安人：面对“洛吹”现象，让子弹飞一会儿》

8月3日，我认为问题已经说清楚，没有必要继续谈论此事。但是，在网络上，大量以洛阳人为主的网友对我进行攻击。他们不顾历史常识和客观事实，给我恶意贴上“西喷”的标签，胡搅蛮缠，侮辱谩骂。我才意识到自己碰到传说中的“洛吹”了！他们过度夸赞洛阳，有极强的自尊心，不接受任何批评。8月4日中午，我决定再发布一篇文章，介绍“洛吹”的基本情况和形成过程，表达自己对“洛吹”现象的强烈不满。

冰冻三尺，非一日之寒。在过去的二十年里，洛阳不断向西安学习，却有意回避这个事实，才导致两座城市网友之间的矛盾。通过这次事件，在批评“洛吹”现象的同时，我也要给陕西文博系统的各级领导提出几点建议：

1.严厉谴责洛阳文博系统出现贬低西安历史地位的行为；

2.要求洛阳文博系统对各大博物馆的展览信息进行检查，避免出现类似的错误，避免引发网友的不满；

3.今后，参加洛阳文博系统举办的展览，坚决维护陕西文博系统对古都西安的正确认识，对参展的文物说明、展板文字、图表信息等介绍西安历史文化的内容进行严格审核。

关键词：